Forex londres breakout ea

London Breakout Strategy Esta ótima estratégia de Londres é um bom exemplo de estratégia muito lucrativa. Não usa indicadores. Esta estratégia é mais rentável com uma taxa muito alta de vencedores. Você pode facilmente verificar a estratégia, deslocando-se no histórico e desenhando manualmente nas linhas do gráfico para ver como ele funciona. TimeFrame: 1 hora Símbolo: GBPUSD Risco: MAX 2 da conta por pedido Indicadores: nenhum, mas você tem que desenhar linhas manualmente na tabela Estratégia de Londres: cada manhã, você abre o gráfico e configurá-lo para GBPUSD e, em seguida, você tira a linha de GMT da meia-noite para o London Open. Agora, entre este tempo, desenhe uma linha horizontal a partir da meia-noite até o London Open: uma linha é a linha superior que vai no TOP do mais alto wack da vela entre a meia-noite e London Open Segunda linha vai como linha inferior que vai no BOTTOM do Vela mais baixa que entre meia-noite e London Open Now você precisa assistir quando esta linha está quebrada ou você pode definir a ordem pendente em ambas as linhas. Quando uma ordem pendente é acionada, remova imediatamente a segunda ordem pendente não ativada. Você deve definir SL (stop loss) no lado oposto da ordem pendente LINE que você desenhou antes. O alvo TP (take profit) é uma recompensa de risco 1: 1 para o seu SL. Isso significa que, uma vez que seu pedido pendente é desencadeado, você coloca seu TP antes da ordem do valor da sua SL. Por exemplo, se o seu SL for 30 pips, seu TP deve ser de 30 pips também. Quando seu TP é atingido, você tem várias opções do que você pode fazer: pode tirar todos os lucros, você pode definir o seu SL como BE (Break Even) e permitir que os lucros sejam executados. Você pode tirar parte de seus ganhos, definir SL para BE e deixar o resto correr para obter mais lucros. O TP é tudo para você. Mas, para uso simples, tire todos os lucros em seu TP. Agora, outras coisas a observar é que, se a sua Ordem Pendente não for ativada até Nova York, então você pode excluir a ordem ou configurar seu TP para 12 da SL. Experimente e veja se London Breakout Strategy funciona para você8230, o que fez por mim. Eu tentei a estratégia em outras moedas, mas os melhores resultados foram no GBPUSD. Trading the London Session com uma Estratégia de Breakout Muito Rentável Com o interesse no artigo dos últimos meses gerado na comunidade, este mês eu tentei criar uma estratégia de curto prazo que compartilhe Os mesmos princípios: ação de preço apenas (sem indicadores), tão simples quanto possível para o comércio (perfeito para principiantes e comerciantes experientes), sem ambigüidade ou subjetividade em suas regras e, claro, razoavelmente lucrativo. Esta é uma estratégia completa, com entradas, saídas, gerenciamento de dinheiro e dimensionamento de posição. Tempo e volume no mercado Forex Mesmo que o Forex seja um mercado de 24 horas, o volume negociado não é o mesmo o tempo todo. Os maiores centros de negociação Forex são, em ordem, EuropaLondres, Nova York e ÁsiaTokyo, com o maior volume ocorrendo quando as sessões de Londres e Nova York se sobrepõem (atualmente das 13:00 às 17:00 GMT), mesmo para moedas que não são originárias Para esses fusos horários, como o iene japonês, ou o dólar australiano. Por outro lado, o menor volume (que geralmente leva a spreads mais amplos e movimentos e picos de preços mais erráticos) é visto após o fim da sessão de Nova York (22:00 GMT), essas duas horas antes de Tóquio abrir. Então, por que essa informação é útil Porque qualquer estratégia intradiária deve ter uma maior probabilidade de sucesso se for implementada quando o volume, a faixa de preço e o número de participantes do mercado forem mais altos, especialmente um tipo de estratégia como o que eu vou descrever. O alto volume ea participação no mercado são ingredientes fundamentais para confirmar a validade de uma tendência aparente e posterior. Negociando o início da sessão de Londres no início. Com Londres sendo o centro comercial mais importante, e aquele que, na maioria das vezes, configura a tendência para o resto do dia, comecei a procurar possíveis padrões de negociação que pudessem nos dar uma vantagem. Depois de quatro tentativas falhadas (todas baseadas na idéia de breakouts, porque isso foi o que eu tinha em mente desde o início, devido à sua simplicidade), eu finalmente desenvolvi uma estratégia simples que mostrava resultados promissores nos testes preliminares. Preparando seus gráficos: negocie apenas os principais pares de moedas (EURUSD, USDJPY, EURJPY, etc.), devido aos seus spreads mais baixos e a preços mais baixos. Gráfico por candelabro por hora. Adicione uma média móvel simples de 50 períodos (50 SMA), esse será o nosso filtro de tendências. Às 8:00 GMT, quando a sessão de Londres abrir, verifique a mais alta e a mais baixa das quatro últimas velas, que são as velas 4, 5, 6 e 7 GMT. Vá por muito tempo se o preço ultrapassar a maior alta dessas 4 velas e estiver acima dos 50 SMA. Vá curto se o preço ultrapassar a baixa mais baixa das velas de 4, 5, 6 e 7 GMT e está abaixo dos 50 SMA. Máximo de um comércio aberto por dia (longo ou curto, o que ocorrer primeiro). Os negócios só são abertos se um sinal for dado até o final da sessão de Londres (17:00 GMT). Então, a última vela por hora em que podemos abrir uma nova posição é a 16:00. Você pode colocar suas ordens condicionais às 8:00 GMT, desta forma você não precisa monitorar constantemente o gráfico nem abrir a posição manualmente. Se você abrir uma posição longa. Então o SL é sempre colocado na parte inferior mais baixa das velas de 4 a 7 GMT. Se você abrir uma posição curta. O SL é colocado na mais alta altura dessas 4 velas. O SL inicial é válido para a vela quando o comércio foi preenchido, em barras subseqüentes o batente é movido manualmente para o nível mais baixo ou mais alto das 3 velas anteriores e atualizado a cada hora à medida que o comércio se move a nosso favor. Exemplo: Se a vela atual for 13:00 GMT e você estiver muito tempo desde a barra de 12:00 GMT, a parada-perda será colocada na parte inferior mais baixa das 10, 11 e 12 GMT. A parada final nunca pode Seja mais alto do que o SL inicial, ele só pode se mover a nosso favor. O comércio é fechado manualmente no final do dia de negociação (22:00 GMT) se a parada-perda não tiver sido atingida até então. Não são utilizadas ordens de lucro. Gerenciamento de dinheiro e dimensionamento de posição Embora você não precisa usar minhas regras de gerenciamento de dinheiro, você pode simplesmente trocar um tamanho de lote fixo, se você preferir, independentemente de quão amplo é o SL, isso é algo que eu não recomendo fazer. Eu criei uma calculadora Excel simples que indica o valor do comércio, com base na porcentagem de capital que o comerciante quer arriscar por troca, bem como a diferença entre o preço de abertura e a parada inicial. Quanto maior a perda de parada, menor será a posição. Esta é uma versão mais simples de outra calculadora de gerenciamento de dinheiro que descrevi alguns meses atrás neste artigo: como calcular o dimensionamento da posição e normalizar a volatilidade. Leia-o se tiver dúvidas sobre como usar este novo, ou você pode apenas postar uma pergunta aqui. É assim que se parece: presume-se que o comerciante comercializará maior quando a conta for maior (altere o saldo da conta na calculadora) e vice-versa em períodos de perdas. Desta forma, você irá combinar os lucros e obter uma taxa de retorno maior do que se você negociasse a mesma quantidade o tempo todo. Você pode baixar esta calculadora de meses AQUI (clique no link para baixar o arquivo do Excel). Devido à minha quase total incapacidade de programar qualquer coisa, fiz um backtest manual (e muito demorado) desta estratégia no EURUSD por 8 meses, de 2 de julho de 2017 a 28 de fevereiro de 2017. Foram retirados 1,2 pips de cada posição , Para spread e comissões, e o risco por negociação foi de 3 do saldo da conta. Este não foi um backtest muito longo, mas nesse período tínhamos mercados vinculados à faixa, fortes tendências, baixa volatilidade, extrema volatilidade, basicamente, todos os tipos de estados de mercado. Então, esses 141 negócios podem nos dar uma boa idéia da rentabilidade do sistema. Arriscando apenas 3 por comércio, o sistema produziu um retorno de 60,68 em 8 meses, o que equivale a uma taxa de crescimento anual composta (CAGR) de 103,67, enquanto a remessa máxima foi de apenas 12,62. Todos em todos os resultados são ainda melhores do que eu esperava. Se você estiver disposto a aceitar reduções de cerca de 25, então você poderia arriscar 6 por comércio e conseguir um retorno de quase 210 em um ano. O desempenho passado não é garantia de resultados futuros, mas estou confiante de que esta estratégia possa continuar a funcionar bem a longo prazo. O fator de lucro não é nada extraordinário, mas isso é típico de estratégias de curto prazo. Basicamente, essa estratégia nos permite captar a tendência intradía, depois que o preço ultrapassa os níveis alcançados durante a sessão asiática tardia, e adere-se a ela até reverter ou consolidar por um longo período e faz um trabalho muito bom, mesmo que É muito simples. Se você emprega táticas de negociação básicas, como ir com tendência, cortar suas perdas baixas e montar seus vencedores, estratégias simples podem nos dar retornos muito bons. Uma nota final para dizer que você deve levar em consideração o horário de verão (quando a hora muda) que ocorrem duas vezes por ano. Certifique-se de sempre procurar as 4 velas anteriores uma vez que a sessão de Londres se abre, pode não ser às 8 GMT durante todo o ano. Não hesite em fazer perguntas ou publicar quaisquer comentários que você possa ter sobre essa estratégia. Traduzir para russo Oi SpecialFX, artigo bem escrito. Eu tentei testar a estratégia com sucesso (o que também é demorado -)). Mas não obtenha os mesmos resultados. Você pode postar os negócios por duas semanas de amostra, diga julho de 2017 e janeiro de 2017. Data, Quantidade, Preço de Entrada, Preço ExitTime é suficiente para comparar. Obrigado Hi fullmoon. ) Claro, vou tentar fazê-lo neste fim de semana, não vou ter muito tempo livre antes disso. No que diz respeito a resultados diferentes, apenas certifique-se de que o 50SMA é levado em consideração, porque isso pode mudar tudo, e o mesmo com o gerenciamento de dinheiro, qualquer outra estratégia de gerenciamento de dinheiro além daquele que eu uso irá produzir resultados diferentes. Btw, eu usei o feed de dados de outro corretor porque sua plataforma torna mais fácil testar estratégias manualmente, mas os resultados não devem mudar muito por causa disso. ) Perfeito, eu usei o 50SMA, bem como o mesmo gerenciamento de dinheiro e também mudou para a versão de 1 lote. Eu também testei com e sem mudanças no horário de verão nas sessões de LondonNY. Se nossos resultados correspondem um pouco, eu posso fornecer um backtest por pelo menos 10 anos (em um artigo). Eu só preciso ter certeza de que não tenho falhas no meu programa. Eu também tenho diferentes feeds de dados do corretor, mas isso não importa muito neste caso. Um backtest de 10 anos de dados seria incrível. DI irá fornecer a informação que você solicitou em alguns dias, espero :) Não há nada melhor do que o cheiro de nova estratégia de negociação fácil de usar na manhã :)) Você deve dar essa idéia a alguém no concurso de estratégia para programá-lo E corra ao vivo e veja como funciona ... oi. Pode sugerir alguns negócios que você tomou com base nesta estratégia. Como comentários de atualização que mostram algumas das entradas. Bom artigo como. Oi jpmorgan :) desculpe por demorar tanto tempo para responder, muitas coisas para cuidar, espero ter a informação fullmoon solicitada amanhã, e então eu posso indicar alguns negócios que essa estratégia teria feito :) Mais uma vez, desculpe por O atraso, mas eu tenho estado muito ocupado este mês, não poderia participar do concurso de negociação :) Por isso, o pedido de informações foi solicitado, eu tirei 0,6 pips de cada comércio (entrada e saída, então 1,2 pips por posição) e O feed de dados usado vem de outro corretor, então pequenas diferenças (não mais de 1 pip) ocorrerão se você compará-lo com o feed Dukascopy. Não tenho certeza de ter obtido as economias de verão completamente corretas, mas tentei. 2 de julho, entrada 1.26436 (disparada na vela de 8h), saída 1.26136 (vela 11h), quantidade negociada 1155000 LONGO ----- 3 de julho, entrada 1.25765 (8h), saída 1.25919 (2pm), 1032000 SHORT ----- 4 de julho, entrada 1.25732 (10h), saída 1.25263 (última vela do dia), 1427000 SHORT ----- 5 de julho, entrada 1.25135 (8h), saída 1 , 23942 (18h), 1738000 SHORT ----- 6 de julho, entrada 1.23642 (12h), saída 1.22871 (última vela), 2147000 CURTO 31 de dezembro, entrada 1.31804 (8h), saída 1.31964 (1pm), 1958000 SHORT ----- 2 de janeiro, nenhuma troca devido ao filtro 50SMA ----- 3 de janeiro, entrada 1,31301 (10:00), saída 1,31141 (15:00) 2927000 SHORT ---- - 4 de janeiro, entrada 1.30052 (8h), saída 1.30211 (1pm) 1429000 SHORT Se alguém tiver alguma outra pergunta ou pedido de exemplos, fiquei livre para perguntar, porque agora tenho algum tempo livre para responder :) I Tentou essa estratégia, mas não trabalhei para mim. Claro, vou tentar novamente com 200 sma filtro. 1 Você poderia expandir um pouco mais sobre o que você quer dizer com não trabalhar para você. Qual (es) par (s) você testou, quantos negócios, quando eram esses negócios e quais os resultados obtidos no final, para que eu possa tomar um Olhe para ele. ) O backtest tem mais de 140 negócios, o que é suficiente para ser estatisticamente válido, e os resultados são muito conclusivos. Os testes com apenas alguns negócios não são estatisticamente significativos. Um 200SMA (em oposição a 50SMA) não irá alterar o desempenho muito, na verdade, acho que irá degradar os resultados, porque um SMA de 200 dias em uma estratégia onde os negócios duram no máximo 13 horas (cont.) (Cont.) É completamente exagerado e não serve a finalidade de identificar a tendência mais relevante no período de tempo que estamos procurando :) Use o 200SMA para fins de filtragem se os negócios durarem vários dias por algumas semanas, então precisamos da tendência a longo prazo , Neste caso é um exagero. Além disso, a principal vantagem do sistema não está no SMA, mas nas saídas. Eu tentei que esta estratégia inclua todos os tipos de entradas e saídas, e no final, os que tiveram esse tipo de parada final (testado com várias entradas diferentes) foram de longe o melhor. ) Excelente artigo e uma estratégia brilhante, mas há uma dificuldade que enfrentei durante o uso, que é falhas falsas, por vezes, o mercado tende a se mover para a desvantagem e, de repente, faça backup, você tem idéias ou soluções para reconhecer falsas Fugas ou evitando-os. Olá :) Bem, o 50 SMA já reduz um pouco falhas (eu testei o sistema sem o 50SMA e o fator de lucro é muito menor), porque você estará negociando com a tendência de longo prazo, então a probabilidade de ter fugas que são Rapidamente invertido é menor. Outras formas de reduzir falhas falsas sem também reduzir os bons ... hmmm. Uma coisa que você tem que perceber é que é impossível evitá-los completamente. Eu não tenho outras idéias, talvez adicione um indicador como o ADX Enquanto você usar corretamente o 50SMA, isso sozinho reduzirá muitos negócios ruins :) Oi SpecialFX Tivemos que interromper a negociação nos dias com notícias principais relacionadas a Pares negociados para evitar SPIKES o que pode acontecer Tony Hi Everybody, essa estratégia com alguns parâmetros não é tão lucrativa quanto anunciada por falhas falsas. Lembre-se de que os principais movimentos acontecem também durante as sessões NY e TOK. Eu tenho a estratégia JAVA e testei-o novamente em diferentes pares com precisão com o testador JForex. Há semanas sem qualquer transação por causa do filtro SMA e do mercado de lado. Por isso, foi uma estratégia popular alguns anos atrás e é mais difícil e mais difícil pipses desta forma, embora existam períodos prováveis. Em geral, perdendo dinheiro. Bom artigo, bem escrito. Tenho um problema - tentando baixar a calculadora do Excel, recebo o site speedy. shTRWjSstrategy-calculator. xls que não possui o arquivo Excel, mas muitos links irrelevantes. Por favor, redirecione-me para onde eu posso baixar a calculadora Melhores cumprimentos. Simple London Breakout V.2 Ingressou em janeiro de 2007 Status: Toda nova idéia parece louca no primeiro 1.580 Posts Eu tive que ajustar meu pensamento a esta estratégia um pouco porque antes, Nós estávamos preocupados com a captura do breakout e foi isso. Agora iriam puxar pips para fora das reversões que estavam nos assalpando para ajudar a compensar todo o encontro de inversões completas e para estar pronto com os negócios já existentes quando ocorrem os breakouts. Agora, não vamos pegar todas as fugas, mas está tudo bem, pois não vamos sacrificar a disciplina por fazer lucros, não paga para ser ganancioso. Aqui você encontrará uma versão revisada da minha estratégia Simple London Breakout. Depois de algumas complicações no que diz respeito ao manuseio de reversões dentro da estratégia original, sentei-me e estudei as tabelas passadas para tentar encontrar uma maneira melhor de aproveitar os dias em que ficaríamos presos em um período variável. O que eu queria realizar era tentar aliviar, ou pelo menos minimizar, o dano de ser interrompido nessas reversões após as nossas entradas iniciais. Quando terminei de trabalhar em outros projetos, voltei para a minha estratégia original e notei algumas coisas que estavam acontecendo que poderíamos aproveitar e fazer o trabalho em nosso benefício. Eu também encontrei algumas maneiras de tentar e ajudar a proteger o nosso lucro tomando ao longo do caminho. O que eu estava vendo era com que frequência nós teríamos o nosso ponto de entrada atingido e depois, magicamente, teríamos uma reversão imediata logo depois disso. Um bom amigo sugeriu que isso pode ser devido ao fato de eu estar começando muito cedo (a primeira estratégia tinha o final da caixa no Frankfurt aberto às 7:00 GMT) e que eu deveria incluir essa hora inteira e começar a caixa diretamente em O London Open porque provavelmente estávamos a ter pontos falsos do Frankfurt aberto. Ele também sugeriu que talvez tente usar o ponto de entrada antigo como um alvo. Eu terei que dar algum crédito à rjlacha, pois lembrei que ele abriu um fio um tempo atrás e estava usando a ponta da caixa como seu ponto de entrada e eu pensei que poderia funcionar. Assim, com a ajuda de habilidades de codificação extraordinárias, desenvolvemos uma versão modificada do indicador London Breakout para que todos possam usar (sqaulou está atualmente jogando com uma nova EA para esta estratégia que virá mais tarde, depois que ela for testada corretamente primeiro). O que fizemos foi usar a borda da caixa como o novo ponto de entrada da maneira que a rjlacha o usa e incorporou uma configuração de metas de lucro de 3 camadas para pegar pips mais cedo no comércio e ainda ser capaz de tomar mais pips quando ocorrer o breakout. Como todos sabem, eu sou um grande usuário de técnicas de martingale e é transmitido do primeiro segmento com um pouco de torção para isso que eu explicarei mais tarde, quando apresentamos alguns exemplos. Então, ao longo dos próximos posts, vou mostrar exemplos de configurações perfeitas, configurações de reversão e como obtemos lucros em diferentes cenários. A grande diferença no indicador modificado é que o parâmetro quotMaxBoxSizeInPipsquot é agora quotMinBoxSizeInPipsquot. A razão pela qual é porque nosso primeiro objetivo de lucro não está longe do ponto de entrada e não queremos que o spread coma todo o lucro. Devido à mudança de parâmetro, é melhor usar pares com um spread menor. Você pode usar um par com um spread maior, mas certifique-se de aumentar o quotMinBoxSizeInPipsquot apropriadamente (o padrão é 25). Nós realmente queremos ficar longe de grandes caixas com mais de 100-120 pips, porque Target 1s será difícil de alcançar e parar de sair quando tivermos reversões será muito caro. Nós incorporamos um objetivo de lucro de 3 níveis para este indicador para ajudar o comerciante a ver visualmente quando fechar cada troca e quando ajustar suas paradas. Os horários de caixa padrão são das 05:00 às 08:00 GMT e não iremos realizar novos negócios depois das 17:00 GMT às sextas-feiras, pois não queremos ficar apanhados em lacunas durante o fim de semana. Na verdade, se você estiver mostrando algum sinal de rentabilidade, gostaria de sugerir fechar o comércio e não mantê-los no fim de semana. Se o seu corretor é GMT 0, você não precisa mudar nada. Mas se o seu corretor, por exemplo, é GMT 2 como com FXCBS (este é o corretor que vou usar para meus exemplos), basta adicionar 2 horas para todas as vezes para estar correto. Estou usando o FXCBS porque eles têm muito baixo para se espalhar. Você pode verificar a propagação da maioria dos corretores aqui para ver onde eles estão em comparação com os outros. Eu anexei este indicador aqui para publicar 1 juntamente com o meu modelo que eu uso. Eu só estarei assistindo 5 pares em um gráfico de 15 minutos: EurUsd, GbpUsd, EurJpy, UsdCad e GbpJpy. GbpJpy é o meu par experimental e aumentou o tamanho mínimo da caixa para 35. Vou dar exemplos de configuração usando todos os pares, mas só publicarei exemplos de comércio em EurUsd apenas para economizar tempo. Tenho certeza de que todos vão conseguir o jeito muito rápido e poderão ler os outros gráficos por conta própria. Antes de começarmos, como cortesia, abster-se de comentar sobre a natureza das estratégias de martingale. Todos sabemos agora os riscos inerentes envolvidos em usá-los e não precisam ser lembrados repetidamente. Se você é um daqueles que odeiam estratégias de martingale, por favor, avance e não perturbe o fio, isso obviamente não será para você. Além disso, não inundar o segmento com quotyou deve fazer isso ou adicionar thisquot ou quotthis funcionaria melhores quot comments. Eu quero preferir manter a estratégia original postada, mas se você quer brincar com as configurações e adicionar outros indicadores, sinta-se livre para fazê-lo por conta própria, caso contrário confunde aqueles que querem seguir a premissa original da estratégia , obrigado. Tudo bem, sqaulou, nosso codificador extraordinário, modificou o indicador e adicionou duas novas funções. Bem, na verdade, uma função era uma função antiga que foi adicionada novamente e a segunda é nova. O primeiro que ele adicionou de volta ao indicador foi a função quotMaxBoxSizeInPipsquot. Isso funciona de forma semelhante ao parâmetro quotMinBoxSizeInPipsquot, na medida em que desenha uma caixa vermelha que diz quotNo Tradequot quando a caixa está excedida. QuotXquot número de pips Agora, a nova função adicionada ao indicador é chamada quotLimitBoxToMaxSizequot. O que isso nos permite fazer em ocasiões em que o tamanho da caixa padrão é muito grande, é que ele limita o tamanho da caixa comercializável para quotXquot número de pips. O indicador calculará e centrará a caixa com base na EMA média composta pelas 12 barras da caixa. Assim começamos com uma caixa que não é muito larga, mas devidamente centrada. Exemplos são mostrados nas postagens 62 amp 63. Ive atualizou o modelo para usar a nova versão do indicador. Sqaulou e adicionei dois (2) níveis de alvo ao indicador LBO e o postei abaixo com um novo modelo. Para aqueles comerciantes lá fora que gostam de deixar seus negócios funcionarem, isso é para você. A opção perfeita sqaulou adicionada neste é quando você define o quotTPFactor5quot para quot0quot, o indicador mostrará apenas 3 metas em vez de 5. Então você basicamente tem 2 indicadores em um. Ele também adicionou um comentário quotBOquot abaixo da caixa (para B reak O ut) para ajudar a distinguir a estratégia BreakOut da nova estratégia Counter Trend que será introduzida. Você verá apenas a entrada para o TPFactor5 nos parâmetros dos indicadores porque TPFactor 4 é calculado o mesmo que o TPFactor2, adicionando Target 3 amp 5 juntos e dividindo-os por 2. Target 5 é definido como a extensão 3.618 Fib por padrão. Sinta-se à vontade para mudá-lo para o que você estiver com vontade de usar. Ele também o corrigiu para onde as zonas são desenhadas durante o fim de semana também. Eu fiz algumas mudanças (começando na postagem 988) sobre como fechar negócios e ter enviado um e-mail para sqaulou para ver se ele pode atualizar a EA com essas novas mudanças. Iniciou-se em janeiro de 2007 Status: Toda nova idéia parece louca no primeiro 1.580 Posts Quando Colocando negociações na estratégia original, nós apenas colocamos um único comércio no ponto de entrada e esperamos até atingir um alvo ou ficar parado. Com esta estratégia, você pode colocar um único comércio, 2 negociações, ou mesmo 3 negociações no ponto de entrada. Estarei colocando 3 negociações ao mesmo tempo para todos os exemplos que eu lhe darei. Mais uma vez, isso é como um comércio perfeito iria: 1.) O preço atinge nosso ponto de entrada e colocamos três negócios individuais de qualquer tamanho que sua administração de dinheiro ditará (faça todos os 3 negócios do mesmo tamanho). 2.) À medida que o preço atinge nosso Target 1, fechamos 1 dos negócios e deixamos as outras duas negociações abertas. Uma vez que o comércio está fechado (referido como o comércio 1 a partir daqui em diante), mova sua parada nas outras duas negociações para se equilibrar ou, como eu, pague 1 (garante-lhe pelo menos 1 pip após uma reversão). 3.) À medida que o preço atinge o alvo 2, fechamos mais 1 comércio (comércio 2) e deixamos o último comércio aberto. Uma vez que o comércio está fechado, mova sua parada nos últimos negócios para o Target 1 para bloquear os pips. 4.) À medida que o preço atinge o Target 3, fechamos nosso último comércio (comércio 3). Na foto abaixo, na GbpJpy ontem à noite, tivemos uma configuração de comércio perfeita que nos compensou 200 pips no total em 3 negócios individuais (não incluindo o spread). Os negócios perfeitos não acontecem tão frequentemente quanto a gente gosta de ver, mas está certo, temos um plano para isso. Comércio 1 47 Comércio 2 100 comércio 3 153 Total 200 Se você estiver usando apenas 1 comércio, basta mover sua parada em cada nível alvo. Se você usa 2 negociações, feche o comércio 1 no Alvo 1 e mova as paradas no comércio 2 enquanto atinge cada alvo. Como eu disse, estou usando 3 negócios, então eu posso levar 1 comércio para cada nível alvo. Imagem anexa (clique para ampliar) parece interessante, posso saber o que TF está usando. O prazo que você precisa usar é de 15 minutos. Como eu disse no post anterior, as tradições perfeitas não ocorrem muitas vezes porque geralmente se apresentam após uma reversão. Neste exemplo, tivemos um par de reversões antes do nosso comércio perfeito ocorreu. Agora, a fraqueza da estratégia é que, quando o preço atinge nossa entrada e reverte, temos 3 negociações na linha e não 1. Em vez de ter uma perda de pipa de -26 (que é o tamanho da caixa), temos um -78 Perda de pip (3 negociações x 26 pips). Este é o lugar onde a martingale entra para salvar o dia. Eu uso um multiplicador com meus negócios quando eu tenho uma perda e a seqüência vai 1, 2, 5, 13, 34, 89, 233 e 610. Eu notei com esta nova versão da estratégia que o multiplicador raramente ultrapassa 34. Como o multiplicador funciona é uma vez que atingimos nosso stoploss, fechamos todas as 3 negociações e imediatamente inserimos mais 3 trades curtos usando o próximo multiplicador na seqüência, neste caso, seria 2. se usarmos .1 lotes para um exemplo, Abriremos as próximas 3 negociações em .2 lotes. Neste comércio, tivemos 2 reversões antes de termos tido nossa descoberta. A primeira inversão que nos impediu de passar por -78 pips (3 x -26). Nós inserimos mais 3 comércios imediatamente usando um multiplicador de 2 para qualquer tamanho de lote que você usou no primeiro comércio. Acabamos com uma segunda inversão que nos impediu de -156 pips (3 x -26 x um multiplicador de 2). Mais uma vez, entrámos imediatamente em mais 3 negócios, desta vez com um multiplicador de 5. Como podemos ver, os multiplicadores nos ajudam a recuperar são perdas nos negócios anteriores que não passaram bem. É com isso que seria com e sem o multiplicador: Comércio 1 -26 Comércio 2 -26 Comércio 3 -26 Comércio 1 -26 Comércio 2 -26 Comércio 3 -26 Comércio 1 16 Comércio 1 34 Comércio 1 52 Para um total de -132 pips Comércio 1 -26 Comércio 2 -26 Comércio 3 -26 Comércio 1 -52 (-26 x multiplicador de 2) Comércio 2 -52 (-26 x multiplicador de 2) Comércio 3 -52 (-26 x multiplicador de 2 ) Comércio 1 80 (16 x multiplicador de 5) Comércio 1 170 (34 x multiplicador de 5) Comércio 1 260 (52 x multiplicador de 5) Para um total de 276 pips Muito um pouco de diferença, você não pensa Sinta-se livre para usar Seu próprio estilo de multiplicador e experimente um pouco. Alguns só querem recuperar as perdas com nenhum lucro adicional e alguns vão querer uma abordagem mais agressiva. Imagem anexa (clique para ampliar) Inscrito em janeiro de 2007 Status: Toda nova idéia parece louca em primeiro 1.580 Posts Na maioria das vezes, vamos ver as reversões do Target 1 muito nesta estratégia e precisamos pegar os pips quando podemos . O Target 1 é colocado na extensão 61.8 fib da caixa, de modo que ele vai ser um ponto de reversão natural e isso estava causando a maioria dos problemas no segmento original, já que o usávamos como ponto de entrada em vez de um alvo. Neste exemplo no UsdCad, podemos ver as entradas longas que se desviam do Target 1. A razão pela qual eu tenho você move a parada para break-even ou break-even 1 depois de atingir o Target 1 é porque estamos preparados para uma reversão em Este ponto e nos poupa de perder dinheiro no comércio de 2 amplificadores 3. Se eu quiser negociar o primeiro, eu faria 34 pips no comércio 1 e 1 pips cada um no comércio de 2 amp 3 quando foram impedidos de reverter. Imagem anexa (clique para ampliar) Estou certo de que muitos de vocês estão se perguntando se existe uma regra para reintroduzir um comércio, sim. Se você seguir esta regra, isso salvará muitas entradas ruins. Não volte a entrar no comércio até uma vela se fechar dentro da caixa Se continuarmos com o gráfico UsdCad da publicação anterior, podemos ver que, depois de fecharmos nosso primeiro conjunto de negócios, temos uma vela fechada dentro da caixa tanto às 13: 30 e 16:00 GMT (15:30 e 18:00 GMT na FXCBS) A primeira reentrada nos compensou mais 34 pips no comércio 1 e, em seguida, 1 pip cada no comércio 2 amp 3 na reversão (lembre-se, movemos nosso Pare ao ponto de equilíbrio 1 ao atingir o alvo 1). A segunda reentrada foi feita como uma troca curta e nós compensamos outros 34 pips no comércio 1 e negociamos 2 amp 3 com 72 e 111 pips, respectivamente, para um total de 289 pips, embora tivéssemos que aguardar no próximo dia para fechar o comércio 2 amperios 3 para fora. Eu prefiro deixar os negócios abertos restantes serem executados até atingir um alvo ou parar, apenas minha preferência. Você pode fechar todos os negócios abertos sempre que desejar. Não abrirei novos negócios após 01:00 GMT, que é o fim da zona verde em seus gráficos. Eu permitirei que todos se recuperem e mergulhe tudo e eu publicarei mais alguns exemplos mais tarde. Imagem anexa (clique para ampliar) Inscrito em janeiro de 2007 Status: Toda nova ideia parece louca em primeiro lugar 1.580 Posts Obrigado por parar em caras, se você alguma dúvida não hesitar em perguntar. O próximo exemplo que eu quero mostrar é lidar com uma inversão e não chegar a um alvo 2 ou 3 e como lidar com isso. Podemos ver quando começamos com um alvo 1 sendo atingido por 37 pips e, em seguida, conseguir uma parada para o comércio 2 amp 3 para 1 pip cada. Nós temos uma vela perto na caixa às 13:45 GMT, mas a próxima vela aumenta e desencadeia um longo comércio. Esperávamos que o tempo continuasse, mas não nos faz para -180 pips (-60 x 3 comércios). Agora, fechamos esses negócios e entramos imediatamente em 3 novos negócios usando um multiplicador de 2. Normalmente, neste momento, esperamos que possamos chegar ao alvo 2, o que garantiria que recuperássemos nossa perda. Infelizmente, isso não acontece, pois só recebemos 74 pips no alvo 1 antes de nos voltar e depois troque 2 amp 3 para fechar por 2 pips cada. Recebemos uma outra vela que fecha na caixa às 19:30 GMT e outra oportunidade comercial curta dispara na próxima vela. Agora você pode ir para um multiplicador de 5 aqui se você escolher, mas, como ainda estavam dentro do mesmo dia de negociação e ainda não recuperamos nossa perda, seria mais seguro ficar com um multiplicador de 2 quando a sessão de Londres fechou e O mercado dos EUA é a única sessão aberta. O preço dispara um pouco e, na verdade, rejeita o 38.2 fib do grande downswing que acabamos de ter. Estou pensando que este deve ser um bom comércio de continuação e bem, devolva nosso dinheiro, mas leva uma reviravolta drástica e nos interrompe novamente por uma perda de 3/60 pip (-60 x 3 trades x multiplicador de 2). Como já passamos 01:00 GMT, não entramos em novos negócios, então espere até a nova caixa se formar. Uma vez que não recuperamos todas as nossas perdas de volta com um multiplicador de 2, abrimos o próximo conjunto de trocas em um multiplicador de 5. Ao entrar na caixa dos próximos dias, você tem uma melhor chance de recuperar o início da vida, por isso Eu coloco o multiplicador. As coisas finalmente funcionam a nosso favor e seguimos todos os 3 destinos. Quaisquer novas oportunidades comerciais agora começam de volta aos tamanhos de lote normais. Vejamos como isso ocorreu Comércio 1 37 Comércio 2 1 Comércio 3 1 Correndo Total 39 Comércio 1 -60 Comércio 2 -60 Comércio 3 -60 Correndo Total -141 Comércio 1 74 (37 x 2) Comércio 2 2 (1 x 2) Comércio 3 2 (1 x 2) Correndo Total -63 Comércio 1 -120 (-60 x 2) Comércio 2 -120 (-60 x 2) Comércio 3 -120 (-60 x 2) Correndo Total -423 Comércio 1 165 ( 33 x 5) Comércio 2 355 (71 x 5) Comércio 3 540 (108 x 5) Total final 637 Isso mostra que você não pode desistir, mesmo depois de algumas reversões. Isso pode mostrar a todos que um gerenciamento de dinheiro calculado da martingale pode funcionar, especialmente se você estiver assistindo vários pares para ajudar a compensar as perdas de outros pares que estão esperando para recuperar essas perdas. Imagem anexa (clique para ampliar)